הגירת אקלים- לחשוב על הילדים

הגירת אקלים תהפוך למושג נפוץ בשנים הקרובות. אנשים ירצו לנוע ממדינות הצפויות להינזק קשה ממשבר האקלים  ולעבור למדינות  שיפגעו בצורה קלה ובכך יגדילו הסיכוי שלהם לבסס שוב חיים מאוזנים ושקטים לדורות הבאים.

אז מהם המקומות הטובים ביותר לחיות כדי להימנע משינויי אקלים?

מאמר שפורסם על ידי אוניברסיטת אנגליה רוסקין בבריטניה  עי" צמד חוקרים ממכון המחקר  Global Sustainability Institute זיהה חמש מדינות במיקומים גיאוגרפיים שונים עם "תנאי התחלה נוחים" שעשויים לאפשר להן פחות להיפגע מהשפעות שינויי האקלים: 

ניו זילנד דורגה במקום הראשון מבין חמש המדינות.

הקריטריונים והשאלות שהתייחסו אליהם החוקרים הם:

1. האם למדינה יש מספיק אדמה עבור גידול מזון לתושביה, כלומר האם המדינה תעמוד במשבר מזון עולמי צפוי?

2. האם יש לה את היכולת האנרגטית לתפעל עצמה ללא סיוע מבחוץ ?האם יש משאבים גיאולוגיים לכך?

3. האם המדינה מבודדת מספיק כדי למנוע מאנשים אחרים לחצות את גבולותיה ולהציף את עצמה בפליטים בזמן שמדינות אחרות קורסות?

ניו זילנד עולה ראשונה בניתוח קריטריונים אלו  של מכון המחקר מכיוון שנראה שהיא מוכנה לשינויים במזג האוויר טוב יותר משאר המדינות וכן ערוכה טוב יותר להתמודד מול רוב האיומים הצפויים ממשברים עולמיים של אקלים ומזון. בידודה, שטחיה הנרחבים  והפוריים , מיעוט אוכלוסין וקרבתה לים הופכים ליתרון מובהק.

 הנחת המחקר מבוססת על כך שהגלובליזציה תתהפך כשהטמפרטורה תעלה ותגרום לשפל כלכלי ותסיסה חברתית  לכן, בתרחיש הגרוע הזה, מדינות מבודדות נוטות להיות מושפעות פחות מחוסר היציבות הכלכלית והחברתית של מדינות שכנות.

שאר המדינות שעלו במחקר הן: אוסטרליה איסלנד, בריטניה ואירלנד.

לסיכום, בזמן זה נקרה שהמשבר רחוק  ויש לנו זמן לפעולה אולם בפועל המציאות והאירועים האחרונים מחישים כמה הבעיה תאיים על איכות החיים של ילדינו וגם על חיינו בעוד 10 -20 שנה.

קבלת תושבות ואזרחות בשנים הקרובות כמוה כתעודת ביטוח לעתיד עבורנו ועבור חיי ילידנו.

לייעוץ ויזות רלוונטיות להגירה יש לפנות אלינו ללינק הזה.